打鬼子是我梦想

中国空军网军事论坛
    核武器作为一个国家最重要的战略威慑性力量，一直是大国实力的重要组成部分。而作为现代核武器系统重要组成部分的运载工具，更是直接关系到核武器威慑能力究竟能发挥到何种程度的重要因素。目前，除战略空军所使用的空射战略巡航导弹外，各国使用最多，同时也是最重要的核武器载具就是弹道导弹。目前弹道导弹已经成为最有效也是最常用的核武器运载、发射工具。作为世界重要核大国的中国在核弹道导弹发展方面已经取得巨大成绩。战略弹道导弹目前已经成为中国战略核威慑力量的绝对中坚。中国战略弹道导弹的发展也始终是所有军迷朋友关注的焦点，任何关于中国新型战略弹道导弹的消息都会在军迷中产生强烈反响。但灵云注意到大家都将注意力集中在中国陆基战略弹道导弹和潜射战略弹道导弹（含战略导弹核潜艇）上，而对战略弹道导弹另一种重要发射方式——空射型却很少提及。而灵云认为与目前的陆基发射和潜射相比，空射战略弹道导弹存在相当大的优势，有巨大的发展前景。在此，灵云欲以自己所知和网友们就未来中国空射弹道导弹的发展进行一下分析。由于灵云是军事菜鸟，因此所写的肯定有不足之处。还请网友们多多指教。
   
    弹道导弹以其强大的突防能力和远射能力已经成为世界军事国家战略威慑的主要武器装备，也是目前世界主要核国家最重要的战略武器投送手段。战略弹道导弹按发射方式可分为陆基战略弹道导弹和海基潜射战略弹道导弹（灵云注：即战略导弹核潜艇），其中战略潜射弹道导弹已经成为一些核国家如英国唯一的战略威慑手段。陆基战略弹道导弹和海基潜射战略弹道导弹有各自的优势和缺点。其中陆基战略弹道导弹的研制、生产和使用相比海基潜射战略弹道导弹要容易得多。而且发射条件和导弹性能要求也小得多。但缺点是隐蔽性、生存能力和攻击突然性不如海基潜射战略弹道导弹。陆基战略弹道导弹目前分为固定阵地地下发射井发射和机动发射两种。其中固定阵地地下发射井发射由于机动性差，一旦被敌方发现将很容易遭到对方先发制人的打击，因此生存能力相对低，但研制技术和使用难度也是最低的。陆基战略弹道导弹机动发射分为公路机动和铁路机动两种。其中铁路机动发射方式根据目前资料只有俄国和中国掌握。各国主要广泛采用的是公路机动发射方式。与固定阵地地下发射井相比，公路机动发射方式的机动性、隐蔽性和生存能力要强得多。因此已经成为陆基弹道导弹的主要发展方向。但随着现代空——天一体化预警侦察手段的发展，尤其是弹道导弹预警卫星的发展。弹道导弹预警卫星主要探测手段就是发现弹道导弹发射初始助推阶段产生的强烈的红外信号，而且这个阶段也是反导技术主要瞄准目标。因此陆基弹道导弹武器系统被对方发现和攻击的概率越来越大，隐蔽、生存也越来越困难。而与陆基战略弹道导弹相比，海基潜射战略弹道导弹在隐蔽性、生存能力和攻击突然性等方面有巨大优势。这也是主要军事强国都竞相发展潜射弹道导弹技术最重要的原因。但是，与强大的综合作战能力相伴的就是海基潜射战略弹道导弹武器系统在研制、使用等方面巨大的技术难题。

打鬼子是我梦想

中国空军网军事论坛
    资料图：飞豹使用的空射弹道导弹
    海基潜射战略弹道导弹武器系统是目前举世公认的最尖端军事技术之一，也是战略弹道导弹中技术难度最高的。正是由于巨大的技术障碍，目前世界上只有极少数国家（包括中国、俄国、美国、英国和法国）掌握了此项技术。海基潜射战略弹道导弹武器系统包括核动力潜艇技术和水下弹道导弹发射技术两个组成部分，缺少任何一项都无法研制成功。中国是目前世界上极少数几个掌握海基潜射战略弹道导弹技术的国家之一。
   
    目前，在几个主要核国家中，海基潜射战略弹道导弹武器系统以其强大的隐蔽性、生存能力和攻击突然性已经成为已经成为主要威慑手段。海基潜射战略弹道导弹武器系统也是中国最精锐的核威慑力量，但是，尽管海基潜射战略弹道导弹武器系统与陆基战略弹道导弹相比有巨大优势，但也存在一个很大缺陷，那就是造价过于高昂。目前，在诸多海军武器装备中，海基潜射战略弹道导弹核潜艇的价格仅次于航空母舰。而且随着反潜技术的不断提高，战略导弹核潜艇的生存环境越发艰难，这点对中国海军尤为重要。由于受多种因素特别是受台湾问题的影响，加之美国和日本在中国周边海域已经部署了完整的立体化反潜监测系统以及受美国控制的“第一岛链”的制约，本来应该在大洋中执行例行战略巡逻值班任务的中国海军战略核潜艇目前只能在中国近海和绝对安全的领海（灵云注：如渤海）内执行作战任务。这种在自己家门口执行任务的方式已经严重制约了中国海军海基潜射战略弹道导弹武器系统作战效能的发挥。因此目前中国国家战略核威慑的主要手段依然是陆基战略弹道导弹，其中又以固定阵地形式为主。这在一定程度上限制了中国战略核威慑能力的发挥。而战略核武器还有另一种发射手段，那就是空射。目前，空射战略核武器的载具主要是战略轰炸机和战斗轰炸机。主要发射工具为空射巡航导弹。
   
    目前空射战略核武器与陆基战略弹道导弹和海基潜射战略弹道导弹一同构成了一个大国完整的“三位一体”战略威慑体系。但是灵云认为，真正意义上的空中战略威慑力量，其载具只能是重型远程战略轰炸机。常规战斗轰炸机在航程、作战半径、载弹量等方面与重型远程战略轰炸机是无法相提并论的。目前，拥有战略轰炸机的国家只有美国、俄国和中国。但实事求是讲将，目前为止中国还没有一种真正意义上的战略轰炸机。目前已知的中国最新型轰炸机是轰-6K。尽管其作战能力较原来的轰-6有了很大提高，但毕竟依然是轰-6的改进型，还是属于中型轰炸机的范畴，离真正意义上的重型远程战略轰炸机还有相当大的距离。因此空中战略威慑力量相对来说是目前中国“三位一体”战略威慑体系中最薄弱的环节。同时，即使是重型远程战略轰炸机也有一定不足。尤其是其生存能力。与战略弹道导弹可以在本土对敌方发起攻击不同，战略轰炸机要想攻击对方必须对敌方进行远距离长途奔袭。


中国空军网军事论坛
    资料图：中国二炮部队东风-15地地导弹发射
    尽管随着技术的进步，现在的战略轰炸机已经可以依靠远程战略巡航导弹来对敌方实施防区外攻击。但由于受到巡航导弹射程和其他因素的限制，战略轰炸机在发射导弹前必须飞行相当远的距离去执行攻击任务。这就不能排除在航程中遭到敌方截击的可能性，而这点对中国尤其重要。目前，依托在中国周边建立起来的从韩国到新加坡的所谓“新月封锁链”，美国已经完成了从北向南的对中国空中、海上力量的全面封锁。整个中国东部都处在美国的海——空——天一体化联合封锁下。在这种环境下，除非解决台湾问题，从中部斩断美国“新月封锁链”，否则即使中国拥有了真正意义上的重型远程战略轰炸机也依然无法突破美国对中国海、空军的封锁对美国本土构成实质性威慑。这将严重束缚战略轰炸机作战效能和威慑性的发挥。“三位一体”战略威慑体系中，陆基战略弹道导弹的造价最便宜，而且可以在中国本土对美国构成威慑，但被发现的可能性最大；海基潜射战略弹道导弹武器系统隐蔽性最好，生存能力最强。但造价昂贵，而且中国周边政治、军事环境对中国海基核威慑力量的发挥有相当限制；空中战略威慑力量具有使用灵活、用于广泛的特点。但中国缺乏必要的重型远程战略轰炸机，而且周边国家和地区美军的封锁也限制了中国空中战略威慑力量的发挥。另外在突防能力方面重型远程战略轰炸机与远程/洲际战略弹道导弹是无法相提并论的。那么，有没有可能将弹道导弹强大的突防能力、可以在本土对敌发起攻击的优越性和空中战略威慑力量的使用灵活性综合起来呢？灵云认为有。这就是实现空射弹道导弹。
   
    空射弹道导弹看起来很陌生，但并不神秘。他的另一个民用版本已经出现多年，这就是空射运载火箭。目前，作为新兴航空航天技术，空射运载火箭越来越受到各国高度重视。世界几个主要军事强国目前都在进行这方面的探索。其中美国已经多次试验从C-17运输机上发射“猎鹰”运载火箭，目前美国的试验已经至少成功进行了3次，取得相当大的进展。而俄罗斯也正在个印度联合研究用安-124大型运输机进行发射空射运载火箭。而运载火箭与弹道导弹两者在本质上是相同的，双方的区别主要在使用的燃料、用途、所携带的载荷和制导精度等方面。因此只要能够实现空射运载火箭的实用化就完全可以将其技术运用在弹道导弹上。

打鬼子是我梦想

中国空军网军事论坛
    资料图：二炮远程战略导弹部队装备
    首先，为了获得足够强大的推力来摆脱引力制约并增大射程，陆基和海基弹道导弹都必须携带大量燃料。这直接造成现有陆基和海基弹道导弹的体积和重量都非常大。即使是潜射战略弹道导弹，尽管由于受潜艇空间限制其体积和重量相对陆基战略弹道导弹要小，但依然很大。这一方面造成武器系统特别是陆基战略弹道导弹系统机动性较差。另一方面也大幅增加了制造、发射成本。
   
    弹道导弹最主要的燃料消耗就是在导弹的发射初始助推阶段，在这个阶段为获得强大的推力使导弹摆脱引力束缚将消耗大部分料。如果能改变这种局面就将大大减少导弹所携带的燃料，这将大幅减轻弹道导弹的体积和重量，但其射程却不会受到影响。而最好的方法就是实现弹道导弹的空中发射。如果实现空射，由于载机已经将弹道导弹运载到高空，这就不在需要原来的起飞初始助推阶段，将节约1/3左右的燃料。这就意味着导弹的体积和重量将大幅下降，而其造价也将大幅降低，但精度和威力却可以保持不变。
   
    而且，由于弹道导弹的射程很远，因此载机不必象战略轰炸机那样长途奔袭敌方，只需要在自己国家本土大纵深安全空域就可以执行对敌攻击任务，这就避免了被敌方拦截的可能性。同时由于在空中发射，就不再需要弹道导弹原有的红外信号最强烈的发射初始助推阶段，因此就在很大程度上减少了被敌方早期预警侦察系统特别是弹道导弹预警卫星发现的概率，而且空射弹道导弹方式具有很大灵活性，可以保持长时间空中巡逻状态，加上载机是大型运输机，敌方很难分清究竟哪架是载有弹道导弹的发射机，这就增加了攻击的突然性和成功率。因此，发展空射弹道导弹有巨大实际意义。
   
    灵云认为，空射弹道导弹/运载火箭技术是目前航天科技的尖端技术，属于一项复杂的系统工程，受到多种因素制约。目前中国发展空射弹道导弹/运载火箭最大制约因素有两点。首先是导弹本身，其次是载机。由于是空射，空射弹道导弹的体积和重量不能过大。目前中国现役远程弹道导弹由于体积和重量的限制改进为空射型的可能性很小。因此有必要研制一种专用的远程空射弹道导弹/运载火箭。
   
    这种远程空射弹道导弹/运载火箭即可以携带核战斗部执行例行战备值班任务，其民用改进型也可以执行商业卫星发射任务。但由于要携带足够的燃料保证射程，重量不能过轻，因此灵云认为未来国产远程空射弹道导弹/运载火箭的重量应当控制在29-32吨之间，这大概相当于目前一辆8X8轮式装甲车的重量。2006年珠海航展上，中国首次公开展示了一种处于初期概念研制阶段的空射运载火箭模型。从模型上看，该火箭在箭体中后部有一个比较大的三角形主翼，在箭尾则布置有一上两下3片切尖三角形尾翼。考虑到中国在小型固体火箭技术方面处于世界领先水平，因此灵云认为目前中国在空射弹道导弹/运载火箭技术已经取得相当进展，因此在今后实现实用化问题不大。当然，这种目前只有模型的空射运载火箭还处于研制阶段，而且与军用标准还存在一定差距。但他的出现说明中国在空射弹道导弹/运载火箭技术方面已经与美国和俄罗斯处于同一起跑线。另一个制约中国发展空射弹道导弹/运载火箭的因素，同时也是最重要的制约因素灵云认为就是载机。


中国空军网军事论坛
    国产新型中程弹道导弹
    由于导弹受体积、重量限制，加上受战略轰炸机弹仓尺寸和载弹量制约，空射型弹道导弹/运载火箭只能用大型运输机运载、发射，而大型运输机恰恰是目前中国技术最薄弱的环节。目前中国军队装备有两种主力运输机。一种是国产运-8系列。该机系仿制前苏联安-12中型运输机，最大载重约20吨。严格讲运-8只能算中型运输机，其有限的载重量和货舱尺寸表明它并不适合作为未来空射弹道导弹/运载火箭的载机。中国军队装备的另一种主力运输机是俄制伊尔-76大型运输机。上世纪90年代起，我国引进了多达数十架的俄罗斯伊尔-76大型喷气运输机。该机最远航程7500公里，最大载重量52吨。伊尔-76的装备结束了中国空军没有大型运输机的历史，是目前中国装备的载重量最大的运输机，也是中国军队唯一一种真正意义上的大型运输机。伊尔-76在载重量和货舱尺寸方面已经可以满足中国发展空射弹道导弹/运载火箭的需要。但是，由于缺乏经费以及俄方拖延交货等原因，该机数量有限。同时该机目前严重依赖国外技术，这种受制于人的情况对中国军队是非常危险的。尤其是涉及到空射弹道导弹/运载火箭这样事关国家战略威慑基石的核心技术决不能以依赖外国运输机。
   
    目前，中国已经开始研制自己的大型运输机项目即“大飞机计划”，这个项目本身就是以大型军用运输机为核心。根据各方透露的消息，该机最大载重量达到110吨。目前计划进展展顺利，国产大型军用运输机将有望于2020年前后开始装备部队。这将彻底解决未来国产空射弹道导弹/运载火箭系统中最重要的载机问题。一旦上述制约因素得到解决，中国国产空射弹道导弹将实现使用化，国产大型军用运输机将可以携带国产空射战略弹道导弹开始执行例行战备值班巡逻任务。具体应用方法为：首先在地面将国产空射战略弹道导弹安装在专用滑车上，然后装如大型军用运输机，随后载机带弹升空，进入九千到一万米高空在预定空域执行例行战备执勤任务。当接到发射命令后，载机打开尾部大仓门，首先释放出弹尾阻力伞并松开滑车的制动器。在阻力伞的作用下，国产空射战略弹道导弹将滑出机舱，随后载机迅速离开现场。导弹与尾部阻力伞和滑车分离，火箭发动机点火，导弹在弹上制导系统预先设置好的制导诸元指引下开始飞向预定目标。

一旦国产空射弹道导弹/运载火箭实现实用化，将给中国军队的带来极大的优势。首先，空射弹道导弹综合了陆基、海基战略弹道导弹强大的突防能力、远程攻击能力和战略轰炸机的高机动性和灵活性，而且可以成倍提高空中战略威慑力量的生存能力。同时，由于空射弹道导弹本身价格比陆基和海基战略弹道导弹便宜得多，而且不需要使用战略轰炸机运载、发射，普通运输机不需要进行大的改装就可以实施发射。而大型军用运输机既可以携带空射战略弹道导弹执行例行战略值班任务，也可以卸载导弹后执行常规运输任务，因此在可以大幅降低发射成本和减少发射准备过程并增加任务灵活性。这对节约中国军队有限的经费以及提高战略威慑能力有巨大益处。同时，国产空射弹道导弹/运载火箭还可以用来发射军用卫星。由于不需要原有的地面发射装置和准备过程，可以有效可以降低发射成本和并大幅缩短发射准备时间，而且由于实现了高空发射，因此受气象条件影响远小于常规地面发射方式，而且可以作到随时需要随时发射。这将极大提高中国军队在空间战和信息战方面的能力。因此，未来国产空射弹道导弹/运载火箭的实现对中国军队综合实力尤其是核威慑力的提升将产生巨大影响。当然，灵云认为由大型军用运输机发射空射弹道导弹的组合不可能取代战略轰炸机。原因就是战略轰炸机除执行战略威慑执勤任务外还可以执行其他各种常规和非常规作战任务，其突防力、作战多用途灵活性和综合作战能力是军用运输机与空射弹道导弹/运载火箭的组合无法达到的。因此，国产空射弹道导弹可以作为陆基、海基战略弹道导弹和空中战略轰炸机的有效补充在部队中服役。